法佑律师

 

今天（4/23/2018），联邦第九巡回法庭裁决：动物不能拥有版权，卡洛斯法官（Karlos Bea)解释说，版权法律保护的是人的权利，法官同时裁决摄影师大卫作为被告为此案所花费的律师费20万英镑应该由原告动物保护组织 PET支付

 

该案始于2011年，印度尼西亚 Sulawesi 自然保护区一只名叫 Naruto 的公猴，他对着镜头自拍了一张咧嘴大笑的照片，英国摄影师大卫斯拉特（ David Slater） 和旧金山自助出版社Blurb将这张难得一见的自拍照出版后，效果奇好，大赚了一笔

 

2015年，动物保护组织 PETA （People for the Ethical Treatment of Animal)在联邦初审法庭起诉了摄影师大卫和出版社，PETA认为照片的版权当属拍摄者，Naruto自拍的照片，因此他才是版权的拥有者

 

2016年，联邦初审法院判PETA输了官司，PETA 不服法庭裁决，选择到第九巡回法庭上诉，2017年9月，双方宣布，对自拍照的版权归属达成一致意见，摄影师大卫将该照片的版权收入的25%捐给动物保护慈善组织！

 

虽然双方在去年已经就此案达成了和解，但对动物是否可以拥有版权仍然是一个未解决的法律问题，因此第九巡回法庭仍然选择对此案作出裁决，澄清了动物是否可以拥有版权这一争论，杜绝此类案件再出现在法庭.

 

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550